写真：ウィザーズ・オブ・ザ・コースト/アーティスト：クリス・ラーン
多くの人が予想したように、今日は マジック：ザ・ギャザリング 禁止と制限された発表により、テムールエナジーデッキ（および他のいくつかのエナジーベースのデッキ）が殺されました 禁止 とりわけ、AetherとRogueRefinerを標準形式で調整します。のデザインのせいにするのは簡単です カラデシュ 用途が広く強力なエネルギーメカニズムを導入するためのブロック。それは創造的な方法で使用される楽しいメカニズムですが、エネルギーを生成して使用するカードのデザインで実際に何が悪かったのでしょうか？ヘッドデザイナーのマーク・ローズウォーターによると、問題はメカニック自体ではありません。
ファンがローズウォーターにストームスケールでのエナジーの場所を尋ねると、彼は Blogatog ページ：「エネルギーの問題は、適切なコストがかかっていないことであり、メカニックに本質的な欠陥があることではありません。」
私は彼の主張を理解します。ターン2で3/3になる可能性のある2ドロップのLongtuskCub（Attune with Aetherをプレイした場合）は、あまりにも強力に聞こえます。答えられない場合、特にエネルギーを燃やすことによってそのパワーとタフネスを成長させ続ける場合、ゲームに勝つことが証明されました。多くのエナジーカードの価値はコストに見合ったものであり、ほとんどアンバランスで強力です。なので MTGOTraderのビデオ 指摘されたように、エネルギーも相互作用するのが難しいです。あなたはエネルギーと相互作用する特定のカードを必要とします、そして最新のセットはそれを提供しませんでした。厳粛さが印刷されましたが、それはエネルギーデッキの支配を止めるのに十分ではありませんでした。エナジーカードのいくつかをプレイするのにもう1マナかかるようにした場合、それらはおそらくよりバランスが取れているでしょうが、それらのいくつかはプレイを見たかもしれません。彼らがエナジーメカニックをプレイ可能にしたかったことは理解していますが、スタンダードのパワーレベルのバランスをとるためにアンチエナジーカードも印刷する必要がありました。
エネルギー整備士の問題に関するマーク・ローズウォーターの声明に同意しますか？以下のコメントセクションであなたの考えを共有してください。
続きを読む ： 競争力のあるMTGイベントでの生活を追跡するためにサイコロを使用することはできなくなりました
