現在の社会問題や偏見に対する比喩や寓話は、SFとファンタジーの構想以来、大きなものでした。 TV Tropesはこれらの比喩をダビングします＆ldquo; 幻想的な人種差別 ＆rdquo;それは＆ldquo;比喩を通して厄介な問題に対処する古いトリック＆hellip;主人公に、たとえば白人と黒人の間の人種差別に遭遇させる代わりに、彼らは双頭のエイリアンと三頭のエイリアンの間の人種差別に遭遇します。もちろん、この比喩は、同性愛嫌悪や性差別など、人種差別以外の他の種類の差別にも及びます。
他の筆記具や比喩と同様に、SFやファンタジーの社会的寓話には長所と短所があります。私は大学院の取引全体について多くの調査を行ってきましたが、学術論文よりもアクセスしやすい形式で調査結果を共有することにしました。
比喩の良い面、悪い面、醜い面を真に調べるために、いくつかの例を見て、それぞれの物語の比喩の使用の長所、短所、および一般的な影響について説明しましょう。途中で、SFやファンタジーの社会的メタファーを使用する価値がある理由と、そうでない場合がある理由を理解できるかもしれません。
1ハリーポッターとディスクワールド
現代ファンタジーにおける幻想的な人種差別の最も顕著な例の1つは、ハリーポッターの純血の魔法使いとマグルボーンの魔法使いの間の対立です。 J.K.ローリング自身が持っています 確認済み 紛争は人種差別と反ユダヤ主義の両方に匹敵することになっていること。
ハリーポッターのような作品における寛容の比喩的なメッセージが子供たちに与える影響について、多くの研究が行われてきました。一般的なコンセンサスは、それが優れた教育ツールであり、これらの比喩は、人種差別についてのより現実的なたとえ話よりも深く子供たちに届くことがあるということです。これらの出来事や問題の幻想的な表現は、彼らにとってより「楽しい」ように見える可能性が高くなります。公民権運動とは異なり、魔法使い対ゴブリンは、学校で学ぶことを余儀なくされているものではありません。
実際、それは 証明済み ポジティブな社会的比喩を含むファンタジーを読む子供たちは、寛容である可能性が高いということです。 2015年に、移民、難民、LGBTコミュニティなど、疎外されたグループについての質問票に、読書の前後にいくつかのグループの学生が記入する必要があるという調査が行われました。 ハリーポッター。 読んだ後、 ハリーポッター 、これらのグループに対する学生の態度はより思いやりのあるものになりました。これは明らかに、偏見に立ち向かうというシリーズのテーマのおかげです。ですから、ファンタジーにおける社会的比喩が人々の心をより良く形作り、変えることができるという証拠があります。
海外の魔女 フルカバー
後期の偉大なテリー・プラチェット Discworld は、人間と人間以外の生き物（トロール、狼男、吸血鬼など）との対立を表現することで、「幻想的な人種差別」を扱った別のシリーズの本です。これらの対立についてのプラチェットの描写は、微妙で噛み付くものとして賞賛されてきました。彼の「良い」キャラクターでさえ寛容に苦しんでいるので、彼は灰色の領域に浸ることを恐れません。
しかし、ローリングとプラチェットはどちらも、人種差別と反ユダヤ主義についての話をするという罠に陥りますが、主に彼らの仕事では白人の異邦人を代表しているだけであり、寛容と多文化主義のメッセージは少し空洞になっています。
彼の本の中で 海外の魔女 、プラチェットは次のように述べています。「人種差別はディスクワールドでは問題ではありませんでした。なぜなら、トロールやドワーフなどでは、種差別がより興味深いものだったからです。黒と白は完璧に調和していて、緑に群がっていました。」多くの批評家は、この多文化主義の主張は本自体には反映されていないと考えています。に色の露骨な人はほとんどいないことが指摘されています Discworld 小説。 Mark Oshiro そして 他のブロガー これに関する問題を指摘しています。
ハリーポッター、ワーナーブラザーズ
同じ問題がハリーポッターでも指摘されています。主な対立は反ユダヤ主義の比喩であるにもかかわらず、確認されたユダヤ人の性格は1人だけであり（アンソニー・ゴールドスタイン）、ごくわずかな役割で数回しか言及されていません。有色人であると明示的に言及されている本の誰もがマイナーで、脇役です。 KayhanNejadのような批評家 注意 彼らが批判する態度そのものを支持しているので、これは本をかなり矛盾させます。
ローリングやプラチェットなどによって生み出されたこれらの「魔法の文化」に関するもう1つの懸念は、実際の複雑な人種として表されるのではなく、ステレオタイプに依存することが多いということです。どちらも プラチェット そして ローリング この理由で彼らのバージョンのゴブリンのために非難されました。特にローリングのゴブリンは、お金に夢中になっている大きな鼻のある存在であるため、反ユダヤ主義のステレオタイプとして認識されていると非難されています。陰謀で大きな役割を果たしている一人のゴブリンが最終的に主人公を裏切ることは助けにはなりません。
もちろん、ローリングが座って「この魔法の生き物をステレオタイプとして作成する」と思ったのではないかと疑っていますが、このようなものが深く根付いているため、ページに配置した内容の潜在的な影響がわからない場合があります。
二アーシュラ・K・ル・ギンによる言の葉の樹
アーシュラ・K・ル・ギンの 告げる は、サッティという女性が惑星アカを訪れたが、抑圧的な政府がアカの住民の宗教を乗っ取って抑圧していることを発見した本です。
本とインタビューの両方で、ル・ギン 明らかに 彼女は、惑星の闘争が中国の毛沢東による道教の抑圧と平行することを意図していたことを。ル・ギンはこの出来事について書きたかったのですが、彼女が「経験の貧困」と呼んでいたため、中国についての小説を書くことに抵抗を感じました。彼女は、問題の幻想的で幅広い表現が彼女にとってよりうまくいくと判断したので、架空の世界での宗教の抑圧について書いた。
これは、ファンタジーの社会的比喩がよく使われるもう1つの理由を示しています。それは、現実の歴史的偏見や社会問題を行うのに必要な自信を持っていない作家に、それにふさわしい正義を与えることができますが、それでも彼らの考えや感情を書き出す方法を与えることができます。
もちろん、多くの人がこれをコップアウトと呼ぶでしょう、そしておそらく彼らは正しいでしょう。しかし、重要なのは、作家が比喩をしているという理由だけで問題に怠惰にならないようにすることだと思います。代わりに、その歴史的な出来事を処理して、特定の場所と時間に基づいておらず、読者の解釈にもっとオープンなストーリーを作成しますが、それでもあなたのストーリーの基礎を尊重します...そうすれば、それは大丈夫になると思います。
